يسود الغموض حول مصير مباراة قمة الدوري المصري بين الزمالك والأهلي، في ظل رفض الأخير خوض المباراة بطاقم تحكيم محلي، وتلويحه بعدم استكمال المسابقة حال عدم تأجيل اللقاء لحين استقطاب حكام أجانب بدلًا من الحكام المصريين.
وعيّن الاتحاد المصري لكرة القدم، الحكم الدولي محمود بسيوني لإدارة مباراة الأهلي والزمالك، وذلك بعد محاولات متأخرة من رابطة الأندية لاستقطاب حكام أجانب لإدارة المباراة، بناءً على طلب حامل اللقب.
ونشر الأهلي بيانًا أكد خلاله أنه سبق أن أرسل مكاتبات رسمية إلى اتحاد الكرة، طالب خلالها بتطوير منظومة التحكيم، وإسناد لجنة الحكام إلى خبير أجنبي ذي سيرة ذاتية قوية، لضمان العدالة التحكيمية، إلا أن هذه المطالب قوبلت بالتجاهل التام، كما أكد النادي أن أي محاولات لتعيين عناصر ذات كفاءة في منظومة التحكيم كانت تواجه محاولات للإقصاء، ما جعل الحكام المصريين يواجهون علامة استفهام كبرى في المسابقات المحلية.
ويظل موقف الزمالك هو خوض المباراة، فبعد عدم تقدمه بطلب لاستقدام حكام أجانب رغم أنه كان الطرف المخول بتقديم ذلك الطلب كونه مستضيف اللقاء، وذلك بسبب الأزمة المادية التي يعاني منها، أصبح النادي مرحبًا بخوض المباراة، رغم بياناته واعتراضاته المتكررة على منظومة التحكيم، وهو الشيء الذي تشاركه مع الأهلي هذا الموسم، برفضهم لقرارات المنظومة التحكيمية في مصر.
وفي التقرير الحالي نستعرض أبرز 5 أخطاء وحوادث تحكيمية من الحكام المصريين هذا الموسم.
الجولة الأولى ومباراة الزمالك والبنك الأهلي
البداية من الحكام المصريين كانت في الجولة الأولى بمباراة الزمالك والبنك الأهلي، والتي كان بطلها الحكم محمد عادل، وهي المباراة التي عرفت انتصار “الفارس الأبيض” بثلاثة أهداف مقابل هدفين.
المباراة شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا خاصة في ركلات الجزاء التي احتسبها الحكم سواء لصالح الزمالك أو البنك الأهلي، مرورًا بالجدل الخاص باحتساب الركلة التي أتى منها هدف الانتصار لصالح رفاق زيزو، وتسريب المحادثة بينه وبين حكام تقنية الفيديو.
الجولة السابعة عشرة ومباراة الزمالك وإنبي
احتسب الحكم محمود البنا ركلة جزاء لصالح الزمالك بداعي وجود لمسة يد على لاعب إنبي، لكنه لم يكن قرارًا موفقًا، حيث اصطدمت الكرة بالأرض قبل أن تلمس يد اللاعب، وبالتالي فهي ليست ركلة جزاء.
الزمالك ومودرن سبورت بكأس مصر
أبدى مودرن سبورت اعتراضه على قرارات الحكام المصريين وبالتحديد التي صاحبت مباراته أمام الزمالك في كأس مصر قبل أيام، وإحدى القرارات التي أثارت جدلًا واسعًا، هو تدخل محمد صبحي حارس “الفارس الأبيض” على أحمد عاطف، وهو التدخل الذي اعتبره لاعبو مودرن تدخلًا عنيفًا كان يستحق إشهار البطاقة الحمراء في وجه حارس الزمالك.
مباراة المصري والأهلي في الدوري
أبدى مجلس إدارة المصري اعتراضه على قرارات الحكام المصريين التي صاحبت مباراته أمام الأهلي ببطولة الدوري والتي انتهت بانتصار “المارد” بثنائية نظيفة.
وأوضح مجلس إدارة المصري أنه -وفقًا لوجهة نظرهم- أن قرارات الحكم أسهمت في تغيير نتيجة المباراة، بتغاضيه عن ركلتي جزاء لصالحهم.
مباراة بيراميدز ضد سموحة في الدوري
شهدت مواجهة بيراميدز متصدر الدوري وسموحة في الجولة الـ12 العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، حيث قاد اللقاء الحكم إبراهيم محمد.
أبرز الحالات تمثلت في مطالبة سموحة بركلة جزاء في الدقيقة 90 بعد لمسة يد على علي جبر، مدافع بيراميدز، لكن الحكم لم يحتسبها، وهو لم يكن قرار موفق بأغلبية آراء الخبراء التحكيميين، قبل أن يسجل بيراميدز هدفًا في اللحظات الأخيرة ليحسم المباراة لصالحه.