هدف من خطأ وهمي.. حالات تحكيمية مثيرة للجدل في قمة بيراميدز

علق الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الأهلي وبيراميدز، والتي أُقيمت مساء السبت ضمن منافسات الجولة الخامسة من بطولة الدوري المصري الممتاز، وانتهت بفوز السماوي بهدفين دون رد على حساب الأحمر.

وأوضح عبد الفتاح في تصريحات خاصة لمنصة "winwin"، أن مباراة الأهلي وبيراميدز شهدت عدة لقطات تحكيمية مؤثرة، كان أبرزها الهدف الأول لبيراميدز في الدقيقة الخامسة، حيث أكد أنه جاء نتيجة خطأ وهمي احتسبه الحكم الإسباني على مدافع الأهلي، رغم أن مهاجم بيراميدز سقط دون وجود أي احتكاك يُذكر.

وأضاف أن الحكم كان يتعين عليه إشهار بطاقة صفراء ضد لاعب بيراميدز بداعي التحايل، نظرًا لوضوح الموقف، مشيرًا إلى أن تقنية الفيديو لم يكن لها أي دور في التدخل، باعتبار أن الحالة جاءت من استئناف لعب مباشر.

وتابع الحكم الدولي السابق تحليله قائلاً: "في الدقيقة 22 احتسب الحكم مخالفة صحيحة على محمد علي بن رمضان، فيما أظهر الحكم المساعد الثاني تميزًا كبيرًا في الدقيقة 30 بعدما رفع رايته معلنًا عن تسلل على محمد شريف، وكان القرار دقيقًا للغاية".

وأضاف: "وفي الدقيقة 36 أشهر الحكم بطاقة صفراء لمحمود حسن تريزيجيه نتيجة دفعه لاعب الخصم في الصدر، وهو قرار سليم، كما أشهر بطاقة أخرى في الدقيقة 38 ضد كريم حافظ لاعب بيراميدز بسبب مسكه لمنافسه، وكان القرار صحيحًا كذلك، وأهم ما ميز الشوط الأول هو الخطأ الوهمي الذي نتج عنه الهدف الأول لبيراميدز في شباك الأهلي".

محمد صلاح: الأهلي يستحق ركلة جزاء في مباراة بيراميدز

أما عن الشوط الثاني، فأكد عبد الفتاح أن الدقيقة 65 شهدت أخطر قرارات اللقاء، حيث لم يحتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة للأهلي بعد تدخل على تريزيجيه داخل منطقة الجزاء، إذ تعرض لدفع واضح بالجسم في أثناء اندفاعه نحو المرمى، الأمر الذي أدى إلى سقوطه، لكن الحكم لم يحتسب المخالفة. 

وأضاف أن ما زاد من غرابة الموقف أن تريزيجيه ارتكب مخالفة مباشرة بعد ذلك ضد مدافع بيراميدز كرد فعل على عدم احتساب ركلة الجزاء.

وأشار عبد الفتاح إلى أنّ المساعدين واصلوا تميزهم في الشوط الثاني، غير أن الحكم تغاضى عن إنذار مستحق ضد محمد علي بن رمضان في الدقيقة 66 بعد تدخل باليد في وجه لاعب بيراميدز؛ كما أكد أن الهدف الثاني لبيراميدز جاء صحيحًا وخاليًا من أي شبهة تحكيمية.

واختتم الحكم الدولي السابق تصريحاته مؤكداً أن أبرز أخطاء المباراة تمثلت في احتساب الخطأ غير الصحيح الذي جاء منه الهدف الأول لبيراميدز، إضافة إلى تجاهل ركلة جزاء مستحقة للأهلي، وهي قرارات مؤثرة كان لها دور كبير في تغيير مجريات اللقاء ونتيجته النهائية.