كشف تقرير صحفي إيطالي، عن وجود شكوك بالتلاعب بتقييم الحكام في إيطاليا للوصول إلى دوري الدرجة الأولى الإيطالي، حيث سيتم التحقق من كل ذلك حاليًا من قبل المدعي العام في روما، والذي ينظر في شكوى من 7 صفحات، مصحوبة بثمانية مرفقات.
وقدم الشكوى حكما دوري الدرجة الثانية السابقين دانييلي مينيلي ونيكولو باروني، اللذان استبعدا بسبب أدائهما السيئ في نهاية الموسم الماضي. ويرى المشتكيان، بمساعدة المحامي جيانلوكا سيوتي، أن التقييمات التي اعتمدتها لجنة التحكيم تضمنت محاباة ما ساهم في صعود حكام، ومعاقبة آخرين.
وتمت الإشارة في الشكوى إلى إيفان الحكم روبيلوتا على وجه التحديد، الذي احتل المركز الأخير في ترتيب 25 حكماً من بطولة B الأخيرة، وإلى أوجينيو أباتيستا الذي كان يجب أن يفصل، بعد أن وصل للسنة الثامنة على التوالي في نفس الفئة.، وبدلاً من ذلك حصل على تقييم "ممتاز" خلال مباراة الملحق بين سبيتزيا وكييفو (11 أغسطس 2020) وبالتالي ضمن مواصلة مسيرته.
وبحسب ما أورده موقع "كالتشيو ميركاتو"، فإن المرفقات التي قدمها الحكمان السابقان تحتوي على بعض الرسائل المتبادلة في دردشة عبر تطبيق "واتساب"، بين مجموعة من المسؤولين عن ملف تقييم الحكام والذي يستند عليه مقدما الشكوى لتثبيت صحة ادعائهما الذي سيكون في حال ثبوته ضربة جديدة للكرة الإيطالية في قضايا التلاعب ولعل أبرزها ما عرف في عام 2006 بفضيحة "الكالتشيو بولي".