حلل محمد صلاح عبد الفتاح، الحكم الدولي السابق، أداء الطاقم التحكيمي في مباراة الأهلي المصري وصن داونز الجنوب إفريقي، التي أقيمت مساء اليوم على أرضية استاد القاهرة الدولي، في إطار إياب دور نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا.
وانتهت المباراة بالتعادل الإيجابي 1-1، وهو ما منح بطاقة التأهل للنادي الجنوب أفريقي، مستفيدًا من تعادله السلبي في لقاء الذهاب على أرضه. وشهدت المباراة بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي علّق عليها عبد الفتاح في تصريحات خاصة لمنصة winwin، مؤكدًا أن الأداء التحكيمي كان "جيدًا جدًا"، وأن الفريق التحكيمي تعامل مع المواقف الحرجة بثقة وحرفية.
وفي تحليله لأبرز اللقطات، تحدث عبد الفتاح عن لقطة مثيرة للجدل في الشوط الأول، حين طالب لاعبو صن داونز بركلة جزاء بعد احتكاك داخل منطقة جزاء الأهلي، وقال: "في أول لقطة كانت هناك مطالبة بركلة جزاء لصالح صن داونز، حكم الفيديو استدعى حكم الساحة للمراجعة، ولكن في الحقيقة هذا الاستدعاء جاء في إطار تأكيد القرار فقط، لأن القرار كان متفقًا عليه من البداية بأنه لا توجد ركلة جزاء".
وأضاف: "طبقًا لبروتوكول تقنية الفيديو في المباريات الإقصائية، يجب أن يتم استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة من أجل توضيح الموقف للجمهور، وعندما راجع حكم الساحة اللقطة، تأكد أن مدافع الأهلي هو من لعب الكرة أولًا، ولذلك عاد وأكد قراره بعدم احتساب ركلة جزاء".
كما علّق الحكم الدولي السابق على هدف التعادل الذي أحرزه صن داونز في الشوط الثاني، وسط اعتراضات من لاعبي الأهلي بشأن وجود لمسة يد قبل الهدف، وأوضح: "كان هناك مطالبة بوجود لمسة يد، ولكن الكرة جاءت بشكل عرضي على يد المدافع ولم يكن هناك أي تعمد أو مخالفة واضحة، ولذلك الهدف سليم تمامًا".
واختتم عبد الفتاح حديثه قائلًا: "إجمالًا، الحكم أدار المباراة بشكل جيد جدًا، وكان طاقم التحكيم على قدر الحدث، كما أن تدخل تقنية الفيديو الوحيد كان لتأكيد القرار وليس لتغييره، وهو ما يعكس الانسجام والثقة بين أفراد الطاقم".
وبعد التعادل الإيجابي، تأهل صن داونز إلى نهائي دوري أبطال أفريقيا، منتظرًا الفائز من مواجهة بيراميدز وأورلاندو بايرتس، فيما ودع الأهلي البطولة بعد أداء قوي لم يكلل بالنجاح في لقاء العودة.