أدلى الحكم السابق محمد صلاح عبد الفتاح بتصريحات خاصة لـ"winwin" عقب مباراة النادي الأهلي والمصري البورسعيدي، التي أُقيمت مساء الخميس على أرضية استاد برج العرب.
وحقق الأهلي الفوز بأربعة أهداف مقابل هدفين أمام نظيره المصري البورسعيدي ضمن منافسات الجولة الخامسة من الدور النهائي لبطولة الدوري المصري الممتاز.
وشهدت مباراة الأهلي والمصري بعض الحالات التحكيمية المثيرة، وأكد عبد الفتاح أن قرار إلغاء هدف للمارد الأحمر حين كانت النتيجة 1-1 كان غير صحيح.
وصرّح قائلًا: "الهدف أُلغي بداعي التسلل على أشرف بن شرقي، لكن في الواقع اللاعب استلم الكرة من مدافع المصري الذي كان يسيطر عليها ولعبها بإرادته الكاملة، وبالتالي لا يمكن احتساب تسلل وفقًا للقانون".
وأوضح عبد الفتاح أن المسؤولية في هذا القرار يتحملها كل من حكم الساحة وحكم الفيديو المساعد (VAR)، لافتًا إلى أن "حكم الفيديو استدعى حكم الساحة بناءً على لقطة لم تكن واضحة بشكل كافٍ، ولم يتم خلالها رسم الخطوط اللازمة لتحديد لحظة لعب الكرة وموقف التسلل، وهي مسألة تكررت من قبل، كما حدث في هدف الأهلي أمام حرس الحدود".
وأضاف: "عندما يتعذر على حكم الفيديو التأكد من لحظة لعب الكرة وموقف التسلل معًا، فإن البروتوكول يوجب تأييد قرار حكم الملعب، لا العكس، خاصة أن الصورة غير واضحة لديه".
عبد الفتاح يكشف عن حالة أخرى جدلية في مباراة الأهلي والمصري
وفي سياق متصل، تحدث عبد الفتاح عن حالة أخرى وصفها بالبارزة في مباراة الأهلي والمصري وتتعلق بتدخل عنيف من لاعب المصري جون إيبوكا ضد لاعب الأهلي مروان عطية.
وقال: "إيبوكا كان يجب أن يُطرد مباشرة، فقد استخدم قوة مفرطة وارتكز بقدمه على قدم اللاعب بطريقة تهدد سلامته. رغم وضوح الحالة، لم يُصدر حكم الساحة أي قرار، ولم يتدخل حكم الفيديو في المشهد".
وأكد أن اللعبة: "تميزت بالإصرار على المخالفة واستخدام القوة الزائدة، وكان من المفترض أن تُعاقب بالطرد المباشر"، مضيفًا أن ظهور حكم الفيديو في لقطة أخرى لم يكن موفقًا أيضًا.
أما عن الأهداف الستة التي شهدها اللقاء، فأكد عبد الفتاح أن كل الأهداف في مباراة الأهلي والمصري كانت صحيحة من الناحية التحكيمية، كما أوضح أن ركلة الجزاء المحتسبة لصالح النادي الأهلي كانت سليمة ولا غبار عليها.