انتقد مكتب المدعي العام الإسباني، اليوم الأربعاء، المحكمة العليا بعد الحكم ببراءة لاعب كرة القدم السابق داني ألفيس بعد اتهامه باغتصاب شابة، مقدمًا استئنافاً ضد الحكم.
وينتقد المدعي العام للمحكمة العليا، فيدل كادينا، في مذكرته محكمة العدل العليا في كتالونيا (TSJC) لتبرئة اللاعب من تهمة اغتصاب شابة في برشلونة في ديسمبر/كانون أول 2022، من خلال التشكيك في مصداقية الضحية، بحجة أنها دخلت طواعية إلى الحمام حيث وقعت الأحداث مع لاعب كرة القدم السابق.
وبالنسبة للمدعي العام، فحقيقة أن الشابة وافقت على الدخول مع ألفيس في الحمام الذي وقعت فيه الأحداث "لا يمكن تفسيرها بشكل منطقي على أنها قبول طوعي لأي ممارسة جنسية حدثت في الداخل. فهذا يعني العودة قرونًا إلى الوراء في تقييم الموافقة".
سبب استئناف مكتب الادعاء الإسباني ضد براءة ألفيس
ويرى مكتب المدعي العام أن حكم محكمة العدل العليا يبدو أنه "يستعيد فرضية القرون الوسطى التي تقول إن المرأة التي توافق على معاقرة الخمر مع رجل توافق على كل شيء".
ويرى الادعاء أيضاً أن محكمة الصلح والوساطة القضائية أدخلت وقائع جديدة "تعسفية" في حكمها لم تكن مدرجة في الحكم الابتدائي، الذي حكم على اللاعب بالسجن لمدة أربع سنوات ونصف.
ويدفع الاستئناف المقدم من الادعاء بأن رواية الضحية ذات مصداقية مطلقة، ويصر على أن تقويض مصداقيتها لأنها دخلت طواعية من باب مجهول ليس أكثر من تعبير محض عن اللاعقلانية".
وبالنسبة لفيدل كادينا، فإن الألم الذي تعانيه الشابة "ملموس بشكل خاص في هذه القضية"، لأنها أعربت منذ اللحظة الأولى عن خوفها من عدم تصديقها"، ويتوقع أن تتحول العملية إلى "مشنقة إذلال ضد أخلاقها"، وقد لا تنتهي عند تبرئة اللاعب السابق وحسب بل بإعلان "رضاها عن رغباته الجنسية".
ونتيجة لذلك، يطلب الاستئناف من المحكمة العليا إصدار حكم آخر بإدانة ألفيس بجريمة الاعتداء الجنسي أو إعادة القضية إلى محكمة العدل العليا لكي تفصل فيها دائرة مكونة من قضاة غير أولئك الذين برَّؤُوا لاعب برشلونة السابق.