أدلى الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح برأيه حول أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك والبنك الأهلي، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق في اللقاء الذي أُقيم اليوم.
وأكد عبد الفتاح في تصريحات خاصة لمنصة "winwin"، أن اللقاء شهد العديد من الأخطاء التحكيمية الواضحة التي أثرت بشكل مباشر في مجريات المباراة ونتيجتها، متسائلًا عن آليات استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) والقرارات التي اتُخذت من خلالها.
مباراة الزمالك والبنك الأهلي تثير تساؤلات بشأن الـ"VAR"
وفي هذا السياق، قال عبد الفتاح محللا الحالات التحكيمية في مواجهة الزمالك والبنك الأهلي: "اللقطة الأولى في المباراة، كانت عند حدوث لمسة يد واضحة داخل منطقة جزاء البنك الأهلي، وكان من المفترض أن تحتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح نادي الزمالك، حيث كانت المخالفة واضحة أمام الجميع، إلا أن الحكم لم يتدخل، والأغرب من ذلك أن حكم الفيديو لم يستدع حكم الساحة للمراجعة، رغم أن اللقطة لا تحتمل الجدل ومدة مراجعتها كانت قصيرة جدًّا، وهو أمر يدعو للاستغراب".
وتابع عبد الفتاح تحليله قائلًا: "في المقابل، تم استدعاء حكم الساحة لاحتساب ركلة جزاء غير صحيحة تمامًا لصالح البنك الأهلي، والتي جاء منها هدف التقدم الأول للفريق، هذه الركلة لم تكن موجودة من الأساس، حيث أظهرت الإعادة زاوية غير واضحة ولا تحتوي على أي دليل على وجود مخالفة، ما حدث مجرد التحام طبيعي بين اللاعبين في أثناء التنافس على كرة هوائية، ولم يرتكب أي لاعب خطأ يستوجب احتساب مخالفة أو ركلة جزاء".
وأضاف الحكم الدولي السابق قائلًا: "الأمر لم يتوقف عند هذا الحد، فقبل هذه الحالة بدقيقتين فقط، كان هناك سلوك عنيف واضح من لاعب البنك الأهلي ياو أنور، الذي سجل لاحقًا هدف التعادل، اللاعب وجه لكمة مباشرة في وجه لاعب الزمالك عمر جابر، وكان من المفترض أن يشهر الحكم في وجهه البطاقة الحمراء، وهو ما لم يحدث".