أكد أحمد مرتضى منصور عضو مجلس إدارة نادي الزمالك السابق، أن إدارة النادي ارتكبت خطأ بعدم التعامل مع ملف أحمد سيد "زيزو" بنفس الحسم الذي تعاملت به مع ملف إمام عاشور، مشيرًا إلى أن الأخير تم بيعه في توقيت مناسب، لتحقيق استفادة مالية قبل نهاية عقده.
وقال أحمد مرتضى منصور خلال ظهوره في بودكاست "جول كاست": "إمام عاشور كان يتبقى في عقده فترة قصيرة، وأعلن رغبته في الرحيل، أنا أول من وافق على بيعه لأن اللاعب لن يفيد النادي، والعرض الذي وصله كان بقيمة 3 ملايين دولار، في حين أننا اشتريناه بـ8 ملايين جنيه، لذلك كان القرار منطقيًّا".
وأضاف: "كنت على استعداد لبيع إمام إلى الأهلي بهذا الرقم، لأنه عرض كبير في ظل أزمة مالية كنا نمر بها، وكان هناك ضغط من كبار اللاعبين في مختلف الألعاب مثل شيكابالا، رضا هيكل".
وفيما يخص ملف زيزو، قال أحمد مرتضى منصور: "زيزو لم يعلن رغبته في الرحيل بشكل واضح، لكنه تصرف بشكل غير احترافي، لذلك أعتبر أن الإدارة أخطأت بعدم حسم الملف مبكرًا كما فعلنا مع عاشور".
أحمد مرتضى منصور: تركي آل الشيخ طلب ضم ثنائي من الزمالك للأهلي!
وكشف منصور عن كواليس سابقة تتعلق بتدخل المستشار تركي آل الشيخ في ملف انتقالات لاعبي الزمالك، قائلًا: "ذهبت إليه من أجل دعم مشروع بناء استاد للزمالك، كما كان سيفعل مع الأهلي، لكنه طلب مني انتقال أحمد الشناوي وعلي جبر للأهلي، وكان ذلك بمثابة طعنة كبيرة، وكان الإعلامي عمرو أديب حاضرًا، وقال لي: وما المشكلة؟.. فليذهبوا إلى الأهلي؟".
كما تحدث عن دور تركي آل الشيخ في تمويل تجديد عقد طارق حامد مع الزمالك، موضحًا: "كنا نجدد عقد طارق بقيمة 20 مليون جنيه سنويًّا، والزمالك كان يتحمل 10 ملايين، بينما يتحمل المستشار تركي الـ10 ملايين الأخرى، مع زيادات سنوية من جانبه. طارق وقع العقد الساعة 2 صباحًا، وطلب الحصول على مقدم التعاقد فورًا، فاتصلت بمرتضى منصور، فقال لي: دعه يذهب للساحل، ويأخذ الجزء الأول من تركي والباقي لاحقًا".
كواليس الانسحاب من القمة ضد الأهلي في 2020
كما كشف كواليس انسحاب الزمالك من مواجهة سابقة ضد الأهلي في الدوري المصري، مؤكدًا أن فكرة عدم خوض اللقاء بالأسماء الأساسية كانت مقترحة من الدكتور مدحت العدل والإعلامي أحمد عفيفي، إلا أن رئيس النادي وقتها، مرتضى منصور، رفضها خوفًا من الخسارة.
وقال: "فكرة الانسحاب من اقتراح مدحت العدل وأحمد عفيفي، وكان المخطط أن نخوض المباراة بفريق الناشئين، لكن المستشار مرتضى منصور رفض ذلك، مؤكدًا أن هذا القرار قد يؤدي إلى خسارتنا، وفي النهاية لم تصل الحافلة في ذلك اليوم".
وأضاف: "اتخذنا القرار الصحيح، لأننا كنا قد حققنا بطولتين وقتها، بينما كان الأهلي يرغب في خوض اللقاء لإفساد فرحتنا وتعكير الأجواء داخل الفريق".
وأوضح أحمد مرتضى منصور أن الأهلي كان يسعى لتعويض خسارته، بينما الزمالك كان يستعد لمواجهة قوية أمام الترجي في دوري أبطال أفريقيا، مضيفًا: "وقتها كان هناك أزمة بين إمام عاشور ووليد سليمان، وهذا كان من الممكن أن يؤدي إلى احتقان كبير في المباراة".
وأكد أحمد مرتضى منصور أن الأهلي لا يحتاج لمساعدة أو استفادة من أي أحداث، فهو نادٍ قوي بطبيعته، مشيرًا في الوقت ذاته إلى وجود ظلم يتعرض له الزمالك في بعض الأحيان، لكنه أضاف: "الأهلي أحيانًا يُعاني من بعض الظلم".
وفي ختام تصريحاته، استبعد أحمد مرتضى منصور العودة مجددًا إلى العمل الإداري أو الترشح في انتخابات الزمالك المقبلة، موضحًا أن عودته باتت صعبة بعد الفوضى التي حدثت، مؤكدًا في الوقت ذاته أنه لا يُعير اهتمامًا لما قيل بشأن المديونيات التي كانت على النادي في فترته السابقة.