أكد أحمد الشناوي الخبير التحكيمي المصري والمحاضر بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" أن الإنجليزي مارك كلاتنبرغ لم يُقدِم على خطوات لإصلاح المشكلات التي يعاني منها التحكيم المصري حتى الآن.
وأضاف الشناوي في تصريحات خاصة لـwinwin: "فيديوهات تقييم كلاتنبرغ للحالات التحكيمية في مباريات الدوري المصري صنعت حالة من الجدل بين الحكام المصريين، وأعتقد أن كلاتنبرغ لا يراعي قدرات وكفاءات الحكام في تعيينهم بمختلف المباريات".
وحول اتهامه بالإنحياز في تحليله للحالات التحكيمية، قال الشناوي : "لا أحلل الحالات التحكيمية بالانتماء للأهلي أو الزمالك، وأنا من أبناء نادي الترسانة في الأساس، والكل يعرف تاريخي ونزاهتي وأنني لست من أصحاب الأغراض والمصالح في عملي".
وأضاف:" أعتمد في عملي على تطبيق قانون اللعبة، ولا شيء يحكمني غير ذلك، لكن للأسف هناك بعض الحكام المعتزلين حديثاً ليست لديهم الخبرة الكافية في مسألة تحليل الحالات التحكيمية، ويعملون في القنوات الفضائية ويثيرون الشكوك والجدل بآرائهم غير المقنعة".
واختتم الشناوي حديثه قائلاً: "للأسف، هناك أحقاد ومشكلات كثيرة بين العاملين في مجال التحكيم في مصر، وهذا ما يدفعني للابتعاد عن أي مسؤولية في لجنة الحكام باتحاد الكرة، مكتفيًا بالعمل في مجال التحليل التليفزيوني فقط".